№ 82201630, 09.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2157/19

провадження 3/216/1030/19

ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, головний бухгалтер товариста з обмеженою відповідальністю «Паркі», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 32 від 05 квітня 2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денисюк І.В., за результатами камеральної перевірки від 22.03.2019 № 33749/04-36-56-44/34063482 встановлено, що ОСОБА_1 , яка є відповідальною посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб до бюджету по строку нарахування 30.12.2018, фактичне погашення недоїмки відбулося 05.01.2019 у сумі 1046,94 грн., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено матеріалами справи місцем вчинення адміністративного правопорушення за яке притягається до відповідальності ОСОБА_1 є юридична адреса товариства з обмеженою відповідальністю «Паркі»: вул. Дишинського, буд. 11, що знаходиться в Покровському районі м. Кривого Рогу, тобто поза межами територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 280 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - повернути до Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов