Постановление суда № 82071050, 29.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
29.05.2019
Номер дела
202/3962/17
Номер документа
82071050
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 202/3962/17

пров.2/202/100/2019

УХВАЛА

29 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі — Розсоха І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

26.04.2018 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» надійшла заява про заміну позивача ПАТ «ВТБ Банк» правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». В обгрунтування даної заяви зазначено, що 22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, за умовами якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло право вимоги за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ПАТ «ВТБ Банк» Дерчук Д.В. підтримав дану заяву і просив провести заміну позивача правонаступником, оскільки право вимоги за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Суд, з`ясувавши думку представників відповідача Кудінова В.В. і Бровко О.М., які заперечувати проти розгляду цієї заяви, оскільки її копія не була направлена позивачем на їх адресу, а тому вони не можуть висловити свою думку з приводу даної заяви, вважає, що заява про заміну позивача правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ПАТ «ВТБ Банк» відступило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», останнє має бути залучене до участі у справі в якості правонаступника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави правонаступником позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ 40326297).

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82071050 ?

Документ № 82071050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82071050 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82071050 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82071050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 82071050, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 82071050, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 82071050 относится к делу № 202/3962/17

то решение относится к делу № 202/3962/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82071042
Следующий документ : 82071058