Постановление суда № 81742811, 11.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
11.05.2019
Номер дела
541/903/19
Номер документа
81742811
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 541/903/19

Провадження F 2/541/657/2019

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на сторона відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3,-

у с т а н о в и в :

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ознайомившись з позовної заявою та вивчивши, долучені до неї документи, вважаю за необхідне направити вказану позовну заяву за підсудністю з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предFявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предFявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В той же час, позовна заява містить вказівку позивача на вибір альтернативної підсудності.

Згідно з ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предFявлятися також за місцем його виконання.

Примусове виконання виконавчого напису здійснюється за правилами, передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження» (стаття 3 ЗУ «Про виконавче провадження»).

У відповідності до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

У відповідності до копії постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.04.2019, долученої до позовної заяви, вбачається що примусове виконання виконавчого напису F 24681, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 здійснюється в м. Кременчук Полтавської області приватним виконавцем ОСОБА_3.

Доказів, які б підтверджували виконання спірного виконавчого документу на території на яку поширюється юрисдикція Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, тобто Миргородського району, позивачем не надано.

Згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців України, приватний виконавець ОСОБА_3 здійснює свою діяльність за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, 15/4.

Враховуючи, що позивач оскаржує саме виконавчий напис F 24681 від 31.10.2017, місцем виконання якого є м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, 15/4 (Автозаводський район м. Кременчука), вважаю що позовна заява не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, позовну заяву слід передати за належністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (адреса: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 27,28, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на сторона відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 направити за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (адреса: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600).

Копію цієї ухвали для відому направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81742811 ?

Документ № 81742811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81742811 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81742811 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81742811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81742811, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 81742811, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 11.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 81742811 относится к делу № 541/903/19

то решение относится к делу № 541/903/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81703803
Следующий документ : 81742823