№ 81471, 02.08.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 серпня 2006 р. Справа № 5/162-А

За позовом Мукачівської об’єднаної держаної податкової інспекції, м. Мукачево

до Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги”, м. Мукачево

про стягнення 4 796,25 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Стасів Н.М., представник за дов. № 15350/10/10-00 від 19.07.06р.

від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги” податкового боргу в сумі 4796,25 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

ПП „Виробництво комерція послуги” стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, ПП „Виробництво комерція послуги” допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 4796,25 грн., яка підтверджується податковими деклараціями, обліковими картками платника та довідкою № 10768/10/10-04 від 23.05.2006р.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською об’єднаною державною податковою інспекцією було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/559 від 13.07.2004р. та другу податкову вимогу № 2/187 від 24.03.2006р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача 26 6648,90 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги” (м. Мукачево, вул. Росвигівська,2 кв. 118, р/р 26003024000115, код 32694609) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 4 796,25 гривень.

Суддя О.С. Йосипчук