Решение № 8129301, 01.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
01.03.2010
Номер дела
2-667/10
Номер документа
8129301
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-667/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства (ПАТ) Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ „ПрватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06.03.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 12000,00 грн. зі сплатою 32,00%, з кінцевим терміном повернення боргу 06.03.2009 року. В забезпечення виконання умов договору, 06.03.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідачі, в порушення законодавства та умов договорів не сплатили до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 3614,13 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.03.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с.6-10), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 12000,00 грн. зі сплатою 32,00%, з кінцевим терміном повернення боргу 06.03.2009 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с.10). В порушення законодавства та умов договорів до теперішнього часу відповідачі не погасили заборгованість за кредитним договором, тому у неї станом на 29.07.2009 року з’явилася заборгованість 3614,13 грн., яка складається з: 2619,02 грн. – заборгованість за кредитом, 584,91 грн. за відсотками, 250,00 грн. – фіксованої частини штрафу, 160,20 грн. – процентної складова штрафу, які суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 81,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який мешкає: Мелітопольський район, с. Костянтинівна, вул. Садова, 2, та ОСОБА_2, яка мешкає: м. Мелітополь, вул.. Ломоносова, 282, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором – 3614,13 гривень, та суму судових витрат – 81,00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8129301 ?

Документ № 8129301 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8129301 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8129301 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8129301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8129301, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 8129301, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 8129301 относится к делу № 2-667/10

то решение относится к делу № 2-667/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8129292
Следующий документ : 8312431