Дата принятия
03.04.2019
Номер дела
587/628/19
Номер документа
80927824
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 587/628/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкирської РСР, українця, громадянина України, не зареєстрованого за певною адресою, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МВ № 604778, виданий 09.07.2016 року Конотопським МВ

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року близько 23-50 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме вдарив її в область обличчя та ображав нецензурними словами, своїми діями завдав їй психологічного болю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25 березня 2019 року близько 10-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в с. Косівщина по вул Шкільна, буд. 5 Сумського району, таємно викрав з території домоволодіння 1 кг рису та 1 л олії соняшникової на загальну суму 50 грн.. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 систематично притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2, ст. 401, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грив ень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Києві, Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106 призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80927824 ?

Документ № 80927824 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80927824 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80927824 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80927824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 80927824, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 80927824, Сумський районний суд Сумської області было принято 03.04.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 80927824 относится к делу № 587/628/19

то решение относится к делу № 587/628/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80927271
Следующий документ : 80927842