
Дата документу 07.03.2019
ЄУ № 420/554/15-ц
Провадження №6/420/28/19
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 березня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну стягувача, заінтересовані особи - ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Станично-Луганський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою в якій просить замінити стягувача з ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника – ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» по справі №420/554/15-ц.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним повернути заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Заяву підписано ОСОБА_3, однак в матеріалах доданих до заяви відсутні докази, які підтверджують повноваження вищезгаданої особи в якості представника заявника по даній справі.
Враховуючи, що заява підписана особою, яка не має право її підписувати, суд вважає необхідним, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути заяву заявнику з усіма доданими документами.
Керуючись ст. 58, 60, 62, 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну стягувача, заінтересовані особи - ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Станично-Луганський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
Судебное решение № 80697200, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) было принято 07.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 420/554/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: