Решение № 80433955, 25.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
25.02.2019
Номер дела
161/16452/18
Номер документа
80433955
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/16452/18

Провадження № 2/161/604/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 09.12.2016 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам.

Про відкриття спадщини ні позивач, ні його брат нічого не знали, як і про смерть їх баби, так як їх батько перестав з ними спілкуватися в 1980 роках, після виїзду з України.

Про смерть ОСОБА_4 їм стало відомо лише з отриманого 19.07.2018 року листа ОСОБА_6, яка їх розшукала через адресне бюро Російської Федерації.

Так як після смерті ОСОБА_4 минуло більше 6 місяців, то відповідно пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що померла 09.12.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 195194 від 10.12.2016 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам (а.с. 9).

Як зазначив позивач в позовній заяві, то у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, так як йому не було відомо про смерть бабці. Похованням його бабці - ОСОБА_4 займалася ОСОБА_7

Як встановлено судом, то ОСОБА_7 в червні 2018 року написала листа до спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та повідомила про смерть їх бабусі ОСОБА_4 (а.с. 11 ), у зв’язку з цим ним було видано доручення 08 серпня 2018 року на ім’я ОСОБА_7, яка від його імені подала до суду позов в жовтні 2018 року. Слід зазначити, що про існування заповіту, про смерть бабусі йому не було відомо, так як відносини з близькими він не підтримував. Він народився у 1991 році, а його батько помер у 1995 році, тобто, він на той час був ще малою дитиною. Таким чином, позивач має право на спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов’язані з об’єктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2016 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.03.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80433955 ?

Документ № 80433955 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 80433955 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80433955 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80433955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 80433955, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 80433955, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 25.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 80433955 относится к делу № 161/16452/18

то решение относится к делу № 161/16452/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80433936
Следующий документ : 80433983