Постановление суда № 8000603, 25.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-1618

2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Мелітопольському районі Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Мелітопольському районі Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, об’єктом якої є грошові вклади ОСОБА_2, яка померла 03 травня 1994 року у філії Мелітопольського відділення Державного ощадного банку України № 8024/071 на компенсаційний рахунок № 91551/62 (сума 4552,07 грн.), рахунок № 14390 (сума 52,84 грн.), рахунок № 066 (сума 6,64) та грошові вклади ОСОБА_3, який помер 07 жовтня 1999 року у філії Мелітопольського відділення Державного ощадного банку України № 8024/071 на компенсаційний рахунок № 91551/101 (сума 5326,57 грн.), рахунок № 0750109 (сума 3,57 грн.).

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом було встановлено, що 05.05.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було задоволено повністю. Визнано факт, що ОСОБА_3, який помер 07.10.1999 року фактично прийняв спадщину після смерті матері – ОСОБА_2, померлої 03 травня 1994 року. Надано ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на грошові вклади померлої 03 травня 1994 року ОСОБА_2 у філії Мелітопольського відділення Ощадбанку Запорізької області № 8024/071 на рахунку № 91551/62, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням. Надано ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на грошові вклади померлого 07.10.1999 року ОСОБА_3 у філії відділенні ощадбанку № 222/09 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області на рахунках № 0572039 та № 07500109 та у філії ощадбанку № 222/063 у с. Костянтинівка на рахунку № 9211 який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на р/р 31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вказане рішення набрало законної сили 18 травня 2009 року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачки у відкритті провадження у справі, в зв’язку з тим, що є рішення, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим до позову була додана заява ОСОБА_1, в якій вона пояснює, що необхідність ухвалення нового рішення обумовлено тим, що в Мелітопольському відділенні Державного ощадного банку України помінялись номери рахунків, тому для прийняття спадщини їй необхідно надати нове рішення з зазначенням нових номерів рахунків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним роз’яснити позивачці, що для ухвалення рішення з зазначенням нових номерів рахунків вона має право на підставі ст. 361-364 ЦПК України подати до суду заяву про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до Державної податкової інспекції у Мелітопольському районі Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право на підставі ст. 361-364 ЦПК України звернутись до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: