Постановление суда № 79215841, 16.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1375/18

Номер провадження 1-в/722/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним вище поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Посилався на те, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вирок суду набрав законної сили 22.11.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.11.2018 року.

Станом на 02.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу та не має інформації про причини невиконання вироку суду понад 1 місяць.

Просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1

Інспектор Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 та прокурор Бандуряк Ю.В. в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких інспектор подання підтримав, а прокурор не заперечила щодо його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Засуджений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Врахувавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 17.09.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вирок суду набрав законної сили 22.11.2018 року та був звернутий до виконання.

Частиною 1 ст.26 КВК України, на засудженого покладеного обов'язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1, будучи ознайомленим із порядком і умовами відбування покарання у виді штрафу та попереджений про наслідки його невиконання,у визначений законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив і відповідного документа про його сплату до органу пробації не пред’явив.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З огляду на встановлені судом обставини та викладені вище норми закону, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1 штраф покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання, призначене вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року, у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: