Court ruling № 79215841, 16.01.2019, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
722/1375/18
Document №
79215841
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 722/1375/18

Номер провадження 1-в/722/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним вище поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Посилався на те, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вирок суду набрав законної сили 22.11.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.11.2018 року.

Станом на 02.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу та не має інформації про причини невиконання вироку суду понад 1 місяць.

Просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1

Інспектор Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 та прокурор Бандуряк Ю.В. в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких інспектор подання підтримав, а прокурор не заперечила щодо його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Засуджений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Врахувавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 17.09.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вирок суду набрав законної сили 22.11.2018 року та був звернутий до виконання.

Частиною 1 ст.26 КВК України, на засудженого покладеного обов'язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1, будучи ознайомленим із порядком і умовами відбування покарання у виді штрафу та попереджений про наслідки його невиконання,у визначений законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив і відповідного документа про його сплату до органу пробації не пред’явив.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З огляду на встановлені судом обставини та викладені вище норми закону, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1 штраф покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання, призначене вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2018 року, у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79215841 ?

Документ № 79215841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79215841 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79215841 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79215841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79215841, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 79215841, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79215841 refers to case No. 722/1375/18

This decision relates to case No. 722/1375/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79215832
Next document : 79215940