Постановление суда № 79065098, 28.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
28.12.2018
Номер дела
215/5367/18
Номер документа
79065098
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/5367/18

провадження 1-кс/215/1804/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

за участю

прокурора Остапенка С.А.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 27.12.2018р. залучено захисника до участі у даному кримінальному провадженні захисника, через «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області».

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27.12.2018р. №004-0048856, призначено адвоката ОСОБА_5

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 28.12.2018р. о 09:00 год., про що повідомлено, прокурора, підозрюваного та його захисника.

Будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи, адвокат ОСОБА_5, у судове засідання не з’явилася.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність забезпечення підозрюваного захисником, на час розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився із клопотанням прокурора.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно копії довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_2, 1982р.н., перебував під диспансерним наглядом з березня 2015 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки у призначене судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибула, однак є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, іучасть захисника в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є обов’язковою, то суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення підозрюваного захисником для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 52-53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити підозрюваному ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту підозрюваного, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 на 12.00 год. 28.12.2018 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№6.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79065098 ?

Документ № 79065098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79065098 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79065098 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79065098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79065098, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 79065098, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 79065098 относится к делу № 215/5367/18

то решение относится к делу № 215/5367/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79065089
Следующий документ : 79065100