№ 7904060, 18.11.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-7507

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПА України ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; директора ТОВ «Фарго

Юкрейн», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

буд. 34, кв. 54

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2009 року, ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «Фарго Юкрейн», юридична адреса: м. Одеса, вул. Проценко, 23, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового забов'язання. Граничний термін сплати 10 липня 2009 року, фактично сплачено – 20 липня 2009, чим порушив п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не явився, але виявив згоду з виявленим правопорушенням у письмових поясненнях.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №4612/23-1/34380367 від 20.08.2009 року та не спростовується правопорушником у письмових поясненнях.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 1631; ст. ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 гривень.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя: