Справа № 3-7507
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПА України ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; директора ТОВ «Фарго
Юкрейн», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
буд. 34, кв. 54
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2009 року, ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «Фарго Юкрейн», юридична адреса: м. Одеса, вул. Проценко, 23, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового забов'язання. Граничний термін сплати 10 липня 2009 року, фактично сплачено – 20 липня 2009, чим порушив п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не явився, але виявив згоду з виявленим правопорушенням у письмових поясненнях.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №4612/23-1/34380367 від 20.08.2009 року та не спростовується правопорушником у письмових поясненнях.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 1631; ст. ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 гривень.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя:
The court decision No. 7904060, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-7507. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: