
Справа № 521/21882/18
Номер провадження:1-кс/521/8041/18
УХВАЛА
03.01.2019 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 було задоволено та накладено арешт.
При дослідженні вказаної ухвали, суддя вбачає допущену судом описку, яку потрібно виправити, а саме: у вступній та описовій частинах вказаний номер ЄРДР: "...12018160470004279...", який помилково вказаний, та вірним вважати: "...12018160470004272...", у другому абзаці резолютивної части вказано автомобіль : «… «ПАТ» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак ВН 7313НР, кузов №7РА3340000Р609151, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення цивільного позову», який помилково вказаний, та вірним вважати: «... «FIAT» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак ВН 7313НР, кузов №ZFA3340000P609151, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення цивільного позову».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., а саме у вступній та описовій частинах вказати номер ЄРДР: "...12018160470004272...", у другому абзаці резолютивної частини вказати наступне: «Накласти арешт на автомобіль «FIAT» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак ВН 7313НР, кузов №ZFA3340000P609151, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення цивільного позову».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя: Крижановський О.В.
Судебное решение № 78995380, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 03.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 521/21882/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: