№ 783364, 25.05.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.07 Справа № 18/154ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 89753 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників:

від позивача: Домніна М.В. за дов. від 09.01.2007;

від відповідача: Єгоров С.А. за дов. від 25.05.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 89753 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

Відповідач є платником податків та зборів, однак, у порушення вимог вказаного Закону та Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»має податковий борг з податку на прибуток в сумі 89753 грн.

Наявність у відповідача вказаного податкового боргу підтверджується матеріалами справи (повідомленнями-рішеннями позивача від 09.03.2006 № 0000202342, № 0000192342, податковими деклараціями відповідача; податковими вимогами позивача від 22.12.2005, від 23.01.2006 та обґрунтованим розрахунком позивача).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За таких обставин, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача на суму 89753 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит» (м. Свердловськ Луганської області, АПК шахти «Довжанська-Капітальна»(№ 71), ідентифікаційний код 21828298) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 89753 грн. на користь Державного бюджету України.

25 травня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 30 травня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 30 травня р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Корнієнко