№ 783364, 25.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.05.2007
Case No.
18/154ад
Document №
783364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.07 Справа № 18/154ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 89753 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників:

від позивача: Домніна М.В. за дов. від 09.01.2007;

від відповідача: Єгоров С.А. за дов. від 25.05.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 89753 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

Відповідач є платником податків та зборів, однак, у порушення вимог вказаного Закону та Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»має податковий борг з податку на прибуток в сумі 89753 грн.

Наявність у відповідача вказаного податкового боргу підтверджується матеріалами справи (повідомленнями-рішеннями позивача від 09.03.2006 № 0000202342, № 0000192342, податковими деклараціями відповідача; податковими вимогами позивача від 22.12.2005, від 23.01.2006 та обґрунтованим розрахунком позивача).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За таких обставин, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача на суму 89753 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит» (м. Свердловськ Луганської області, АПК шахти «Довжанська-Капітальна»(№ 71), ідентифікаційний код 21828298) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 89753 грн. на користь Державного бюджету України.

25 травня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 30 травня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 30 травня р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 783364 ?

Документ № 783364 це

Яка дата ухвалення судового документу № 783364 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 783364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 783364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 783364, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 783364, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 783364 refers to case No. 18/154ад

This decision relates to case No. 18/154ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 783355
Next document : 783369