
Справа № 464/721/18
пр.№ 1-кс/464/2779/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б., за участю прокурора Мармуляка В.Я., розглянувши заяву слідчого судді Тімченко О.В. про самовідвід в розгляді клопотання про зняття арешту в межах кримінального провадження 12018140070002192,
в с т а н о в и в:
02 листопада 2018 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом та повернення його володільцю. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання передано слідчому судді Тімченко О.В. Під час розгляду вказаного клопотання встановлено, що слідчий суддя Тімченко О.В. постановляла ухвали про арешт майна в кримінальному провадженні № 12016140070002038. Заявник ж звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді вже у межах кримінального провадження № 12018140070002192, куди арештоване майно було виділене постановою начальника Сихівського відділу ЛМР № 1 від 12.07.2018.
22 листопада 2018 р. слідчим суддею Тімченко О.В. в порядку вимог ст. 80 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 р. та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді Тімченко О.В. передана на розгляд судді Чорній С.З.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені слідчим суддею Тімченко О.В. підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,
п о с та н о в и в:
заяву слідчого судді Тімченко Олени Валеріївни про самовідвід у розгляді клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом, та повернення його володільцю в межах кримінального провадження 12018140070002192 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.З.Чорна
Судебное решение № 78057906, Сихівський районний суд м. Львова было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 464/721/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: