
Справа № 464/721/18
пр.№ 1-кс/464/2779/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б., за участю прокурора Мармуляка В.Я., розглянувши заяву слідчого судді Тімченко О.В. про самовідвід в розгляді клопотання про зняття арешту в межах кримінального провадження 12018140070002192,
в с т а н о в и в:
02 листопада 2018 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом та повернення його володільцю. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання передано слідчому судді Тімченко О.В. Під час розгляду вказаного клопотання встановлено, що слідчий суддя Тімченко О.В. постановляла ухвали про арешт майна в кримінальному провадженні № 12016140070002038. Заявник ж звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді вже у межах кримінального провадження № 12018140070002192, куди арештоване майно було виділене постановою начальника Сихівського відділу ЛМР № 1 від 12.07.2018.
22 листопада 2018 р. слідчим суддею Тімченко О.В. в порядку вимог ст. 80 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 р. та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді Тімченко О.В. передана на розгляд судді Чорній С.З.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені слідчим суддею Тімченко О.В. підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,
п о с та н о в и в:
заяву слідчого судді Тімченко Олени Валеріївни про самовідвід у розгляді клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом, та повернення його володільцю в межах кримінального провадження 12018140070002192 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.З.Чорна
The court decision No. 78057906, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/721/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: