Постановление суда № 78025665, 22.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1827/18

провадження №: 2-о/398/108/18

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/1827/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Косівка, вул. Молодіжна, буд. 20, а саме з 2008 року по день його смерті 05 грудня 2016 року.

Заявник, мотивує свої вимоги тим, що проживала з ОСОБА_2, але не була зареєстрована за цим місцем проживання, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У справі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року постановлено ухвалу в якій Вищий Спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку: «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має рідну сестру ОСОБА_3 та остання не звернулася до нотаріуса з заявою про відмову у прийнятті спадщини.

Однак ОСОБА_1 у своїй заяві з якою звернулася до суду про іншого спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 нічого не вказує.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки на момент розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги, тому наявний спір про право, що потребує залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа – Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області залишити без розгляду.

Роз’яснити особі, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА