
Справа № 362/5617/18
Провадження 2/362/2427/18
У х в а л а
"05" жовтня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, П’ята Київська державна нотаріальна контора про визнання фіктивного шлюбу недійсним, –
в с т а н о в и в:
05.10.2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним фіктивний шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області від 27.09.2012 року.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про визнання фіктивного шлюбу недійсним, однак матеріали справи не містять жодного доказу існування шлюбу між померлим ОСОБА_3 та відповідачем, який, на думку позивача, має бути визнано недійсним.
Крім того, матеріали справи не містять доказів тих обставин, на які посилається позивач в обгрунтовання позовних вимог. Зокрема, доказів того, що відповідачка не була присутня при оголошенні вироку, а ні в ході розслідування, жодних відносин померлий брат позивача з відповідачкою не підтримував та не був знайомий з останньою; доказів того, що відповідачка до помешкання померлого ніколи не приходила та з ним не проживала; доказів існування тяжкої хвороби брата та інші обставини про які зазначає позивач в позовній заяві.
За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, П’ята Київська державна нотаріальна контора про визнання фіктивного шлюбу недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судебное решение № 77588515, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 05.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 362/5617/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: