
Справа № 336/3461/18
Провадження № 2 /336/2106/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення.
При формуванні матеріалів справи для передачі їх до канцелярії суду, встановлено що у судовому рішенні допущено описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються зокрема строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;
Судом встановлено, що в тексті рішення наявна описка, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та порядок оскарження.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 16.10.2018р. у цивільній справі № 336/3461/18, провадження № 2/336/2106/2018.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3461/18, провадження № 2/336/2106/2018 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення.
Доповнити резолютивну частину рішення наступними відомостями:
«Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубкова М.А.
Судебное решение № 77533360, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 336/3461/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: