
Справа № 336/3461/18
Провадження № 2 /336/2106/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення.
При формуванні матеріалів справи для передачі їх до канцелярії суду, встановлено що у судовому рішенні допущено описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються зокрема строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;
Судом встановлено, що в тексті рішення наявна описка, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та порядок оскарження.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 16.10.2018р. у цивільній справі № 336/3461/18, провадження № 2/336/2106/2018.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3461/18, провадження № 2/336/2106/2018 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа – Банк», про припинення дії що порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення.
Доповнити резолютивну частину рішення наступними відомостями:
«Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубкова М.А.
The court decision No. 77533360, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/3461/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: