Постановление суда № 77523672, 31.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/8892/18

№6/760/398/18

У Х В А Л А

І . Вступна частина

31 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, порушеному на підставі виконавчого напису нотаріуса про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за рахунок заставленого майна (автомобіля).

ІІ. Описова частина

На виконанні в Солом'янському РВДВС м. Київ перебуває виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрований в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок заставленого майна - автомобіля НОМЕР_1.

03 квітня 2018 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, посилаючись на те, що права вимоги за Кредитним договором №22.189/11-КД та договром застави №22.189/11-ДЗ перейшли до Заявника на підставі укладеного з ПАТ «ВТБ Банк» Договору про відступлення права вимоги №220118нв від 22.01.2018.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 зазначив, що ані ПАТ «ВТБ Банк», ані ТОВ «Укрфінанс Груп» не повідомляли його про відступлення прав кредитора. Крім того, Боржник звернув увагу суду на те, що автомобіль, який був предметом застави, був викрадений, про що повідомлено правоохоронні органи у встановленому порядку.

Клопотання Боржника про відкладення розгляду заяви для надання можливості його адвокату ознайомитись зі справою залишене судом без задоволення, оскільки з аналогічних причин було відкладене попереднє судове засідання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Встановлено, що згідно з виконавчим написом від 23.01.2015, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованим в реєстрі за №47, було запропоновано задовольнити вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - автомобіля НОМЕР_1.

На підставі зазначеного виконавчого напису 18.03.2015 Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва було відкрито виконавче провадження №46887433.

Встановлено, що 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань зафінансовими кредитами №220118нв та нотаріально посвідчений Договір відступлення прав вимоги за договорами застави №220119аз. (а.с. 4-12).

На підставі зазначеного договору ТОВ ФК «Укрфінанс Гур» набуло прав кредитора за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 та забезпечувальним договором застави від 09.11.2011, боржником (заставодавцем) за якими є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс Груп» у виконавчому провадженні №46887433, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок заставленого майна - автомобіля НОМЕР_1.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні №46887433, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - автомобіль НОМЕР_1, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова комапнія "Укрфінанс Груп".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: