Court ruling № 77523672, 31.10.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.10.2018
Case No.
760/8892/18
Document №
77523672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/8892/18

№6/760/398/18

У Х В А Л А

І . Вступна частина

31 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, порушеному на підставі виконавчого напису нотаріуса про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за рахунок заставленого майна (автомобіля).

ІІ. Описова частина

На виконанні в Солом'янському РВДВС м. Київ перебуває виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрований в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок заставленого майна - автомобіля НОМЕР_1.

03 квітня 2018 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, посилаючись на те, що права вимоги за Кредитним договором №22.189/11-КД та договром застави №22.189/11-ДЗ перейшли до Заявника на підставі укладеного з ПАТ «ВТБ Банк» Договору про відступлення права вимоги №220118нв від 22.01.2018.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 зазначив, що ані ПАТ «ВТБ Банк», ані ТОВ «Укрфінанс Груп» не повідомляли його про відступлення прав кредитора. Крім того, Боржник звернув увагу суду на те, що автомобіль, який був предметом застави, був викрадений, про що повідомлено правоохоронні органи у встановленому порядку.

Клопотання Боржника про відкладення розгляду заяви для надання можливості його адвокату ознайомитись зі справою залишене судом без задоволення, оскільки з аналогічних причин було відкладене попереднє судове засідання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Встановлено, що згідно з виконавчим написом від 23.01.2015, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованим в реєстрі за №47, було запропоновано задовольнити вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - автомобіля НОМЕР_1.

На підставі зазначеного виконавчого напису 18.03.2015 Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва було відкрито виконавче провадження №46887433.

Встановлено, що 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань зафінансовими кредитами №220118нв та нотаріально посвідчений Договір відступлення прав вимоги за договорами застави №220119аз. (а.с. 4-12).

На підставі зазначеного договору ТОВ ФК «Укрфінанс Гур» набуло прав кредитора за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 та забезпечувальним договором застави від 09.11.2011, боржником (заставодавцем) за якими є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс Груп» у виконавчому провадженні №46887433, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок заставленого майна - автомобіля НОМЕР_1.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні №46887433, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №47, про задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за Кредитним договором №22.189/11-КД від 09.11.2011 в розмірі 113520,90 грн за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - автомобіль НОМЕР_1, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова комапнія "Укрфінанс Груп".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77523672 ?

Документ № 77523672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77523672 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77523672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77523672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77523672, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77523672, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77523672 refers to case No. 760/8892/18

This decision relates to case No. 760/8892/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77523665
Next document : 77523673