Постановление суда № 77223248, 19.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
19.10.2018
Номер дела
398/3867/18
Номер документа
77223248
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 398/3867/18

провадження №: 2-с/398/7/18

УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про скасування судового наказу №398/1920/18 від 04.07.2018 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 1721 гривень 01 копійок та судовий збір у розмірі 176 гривень 00 копійок.

Заяву мотивує тим, що вона випадково дізналась про дану справу з Єдиного державного реєстру судових рішень, 17.10.2018 вона ознайомилась з матеріалами справи, протягом червня-вересня 2018 року вона перебувала в м. Олександрії, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, вручення копії судового наказу у встановленому порядку не відбулось, оскільки листоноша не зверталась до неї з рекомендованим листом. Враховуючи, що в будинку за адресою зареєстрованого місця проживання відсутня поштова скринька з номером квартири, а тому вона не могла дізнатись про надходження листа від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області через повідомлення, яке теоретично міг залишити листоноша, не було повідомлення і в дверях квартири. В матеріалах справи міститься розписка від 14.09.2018 року про отримання судового наказу з підписом боржника, однак підпис є підробленим, оскільки вона та члени родини не розписувались про одержання судового наказу. Разом з заявою подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ від 04.07.2018 року у справі №398/1920/18, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»(місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.04.2018 року в розмірі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 01 коп., з яких: 1452 грн. 15 коп. – борг з водопостачання та водовідведення, 222 грн. 29 коп. – індекс інфляції та 46 грн. 57 коп. - 3 % річних та176 гривень 00 копійок судового збору.

З довідки виданої КП «Житлогосп» вбачається, що власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_1.

Згідно з довідок, наданих Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, заява ОСОБА_1 жодних обставин необгрунтованості вимог стягувача не містить, а обгрунтована тільки неотриманням судового наказу 14.09.2018 року, яка зазначено в розписці та фактичним отриманням судовогшо наказу разом з пакетом документів 17.10.2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу,оскільки заявником взагалі не зазначено в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача.

Керуючись ст. 170, ст. 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №398/1920/18 від 04.07.2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77223248 ?

Документ № 77223248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77223248 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77223248 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77223248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77223248, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 77223248, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 19.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 77223248 относится к делу № 398/3867/18

то решение относится к делу № 398/3867/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77223244
Следующий документ : 77223258