Дата принятия
04.02.2010
Номер дела
3-92
Номер документа
7718151
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-92/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Макіївка Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2009 року о 12.00. год. на вул.Московська в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2 торгувала з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнала та пояснила, що в жовтні 2009 року вона випробувала матеріальні труднощі, в зв’язку з чим, в листопаді 2009 року за невелику плату підмінювала свою знайому і торгувала її промисловими товарами на вул.Московська в м.Макіївка без документів, за що робітники міліції склали відносно неї адміністративний протокол та вилучили товар, який їй не належить, тому просить повернути вилучений в неї товар та строго її не наказувати, оскільки вона по теперішній час випробує матеріальні труднощі і на вчинення даного правопорушення її підштовхнуло відсутність грошових коштів. На виклики до суду не з’являлась, оскільки з 25.11.2009 р. по 30.01.2010 р. знаходилась у своїх родичів в Росії.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом ДО №468181 від 20.11.2009 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона працює в ТОВ „Стрелец” приблизно з березня 2009 року, її заробітна плата складає 600 грн., оскільки зазначеної суми не вистачає, вона іноді у вихідний день виходе до будинку №70 по вул.Московська в м.Макіївка, де на дерев’янних столах продає сувеніри та різноманітні предмети побуту першої необхідності: термометри, батарейки, ножі та інш., документів, дозволяючи здійснення даного виду діяльності в неї не має (арк.с.2, 10), поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 07.11.2009 р. о 10.25. год. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих на вул..Московська в м.Макіївка, де невідома їм громадянка торгувала промисловими товарами без документів, в їх присутності працівниками міліції даний товар було вилучено, протоколом огляду та вилучення товар вилучений в поліетиленові пакети та опечатаний етикеткою з підписами всіх учасників огляду (арк.с.3,4), рапортом ст.ДІМ Гірницького РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_5, з якого вбачається, що в нього на виконанні знаходиться матеріал вх.№569 РП, ЖУИ №1081 за фактом торгівлі в невстановленому місці по вул..Московська в м.Макіївка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході перевірки даного матеріалу у ОСОБА_2 вилучений товар у поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 4 штуки та опечатаний (арк.с.5), протоколом огляду та вилучення від 07.11.2009 р., з якого вбачається, що в результаті проведеного огляду у ОСОБА_2 вилучений промисловий товар, що знаходився в реалізації згідно опису №1, який доданий до матеріалів перевірки, вищезазначений товар буде знаходитись в Гірницькому РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області до вирішення питання в рамках діючого законодавства, корінцем квитанції №6102/1 від 24.11.2009 р., з якого вбачається, що по справі ЖУИ №1081 вх.569 РП Компанієць Н.Є. ОСОБА_6 прийнято від ст..ДІМ ОСОБА_5 товар у чорних поліетиленових пакетах у кількості 4 штук.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, санкція статті якої тягне за собою накладення штрафу від шести до п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, однак застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі не можливо, оскільки вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі їй не належать, тобто не є її власністю, тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до порушниці ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 106 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 106 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31115106700065 МФО 834016 ОКПО 24165243 банк УДК в Донецькій області код платежу 21081100 без конфіскації предметів торгівлі.

Повернути ОСОБА_2 вилучені в неї згідно протоколу огляду і вилучення від 07.11.2009 р. та доданого до нього опису №1 предмети торгівлі.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7718151 ?

Документ № 7718151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7718151 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7718151 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7718151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7718151, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 7718151, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 04.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7718151 относится к делу № 3-92

то решение относится к делу № 3-92. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7710095
Следующий документ : 7721774