Постановление суда № 77043182, 11.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3653/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні у власність земельної ділянки № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати у власність земельну ділянку № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району.

Ухвалою від 27.09.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору в належному розмірі, а саме вказано позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" оплаті підлягають саме дві позовні вимоги немайнового характеру, які є похідними.

Позивачу надано п’ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала від 27.09.2018 отримана представником позивача 01.10.2018.

09.10.2018 позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що нею заявлено лише одну позовну вимогу щодо визнання відмови незаконною, а вимога щодо зобов’язання відповідача вчинити дії не є окремою.

При цьому доказів сплати судового збору, відповідно до ухвали від 27.09.2018 не надала, станом на 11.10.2018 недоліки позовної заяви усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.10.2018.

Суддя С.М. Гелета