Постановление суда № 77012727, 10.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
10.10.2018
Номер дела
140/2148/17
Номер документа
77012727
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 140/2148/17

Провадження №11-сс/772/701/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:

розглянувши 10 жовтня 2018 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 зобов’язано прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, як процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016020240000217 забезпечити виконання слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування викладених в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 10.07.2018 в інтересах ОСОБА_3

На зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як незаконну.

Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених чинним КПК.

Відповідно до норм ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Оскарженню підлягають лише ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, а також ухвали про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Слідчий суддя постановив ухвалу по суті, а тому з вищенаведеного вбачається, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді якою зобов’язано прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, як процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016020240000217 забезпечити виконання слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування викладених в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 10.07.2018 в інтересах ОСОБА_3

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Повернути апеляційну скаргу прокурору на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Р.І. Нешик

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77012727 ?

Документ № 77012727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77012727 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77012727 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77012727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77012727, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 77012727, Апеляційний суд Вінницької області было принято 10.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 77012727 относится к делу № 140/2148/17

то решение относится к делу № 140/2148/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77012718
Следующий документ : 77012731