Решение № 7687595, 29.01.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
29.01.2010
Номер дела
2-308/10
Номер документа
7687595
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-308/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Боженовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач – ЗАТ «Геркулес» звернулись до суду з позовом, вказавши, що 20 липня 2007 року о 09-20 годині на автодорозі Шахтарськ - Стежкове мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та Мерседес «Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1О, який належить ЗАТ «Геркулес».

ОСОБА_1 визнаний винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Згідно акту авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 1808/07-08, матеріальна шкода, спричинена автомобілю Мерседес «Бенц», який належить ЗАТ «Геркулес» складає 14700,18 грн.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди – 14700 грн. 18 коп., а також витрати пов’язані зі зверненням до суду в сумі 222 грн.

В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву з визнанням позовних вимог та проханням розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2007 року о 09-20 годині на автодорозі Шахтарськ - Стежкове мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗІЛ, під керуванням водія ОСОБА_2 та Мерседес «Бенц», під керуванням водія ОСОБА_1О, який належить ЗАТ «Геркулес». Відповідач визнаний винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Згідно акту авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 1808/07-08, матеріальна шкода, спричинена автомобілю Мерседес «Бенц» складає 14700,18 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні зібраними по справі доказами достовірно доказана вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні ДТП.

Згідно зі ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах , а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що хоча ЗАТ «Геркулес» і є власником джерела підвищеної небезпеки, але на час вищевказаного ДТП, джерело підвищеної небезпеки - автомобіль Мерседес «Бенц» знаходився в оперативному управлінні на відповідній правовій підставі (доручення) у ОСОБА_1

На вказаній правовій підставі суд вважає за необхідне стягнути суму матеріальної шкоди 14700,18 грн з відповідача ОСОБА_1, так як у судовому засіданні достовірно встановлений факт його неправомірних дій та факт спричинення такої шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн та судовий збір в сумі 102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» ( ЄДРПОУ 25117467, р/р – 26009959676316 у ДФ ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, адреса: м. Донецьк-62, вул. Клінична-8 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14700 грн.18 коп., судовий збір в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 14922 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 18 коп.

На рішення до суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7687595 ?

Документ № 7687595 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7687595 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7687595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7687595, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 7687595, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) было принято 29.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7687595 относится к делу № 2-308/10

то решение относится к делу № 2-308/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7687594
Следующий документ : 7687607