Постановление суда № 76840700, 02.10.2018, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
02.10.2018
Номер дела
903/624/18
Номер документа
76840700
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" жовтня 2018 р. Справа № 903/624/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/624/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: житлово-комунального підприємства №7

про стягнення 2975грн. 34коп.

за відсутності представників сторін

встановив: позивач – ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернувся до суду з позовом до відповідача - ЖКП №7, в якому просить стягнути з відповідача 2975,34грн., в тому числі 2046,72грн. інфляційних нарахувань та 928,62грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії №529-1147000 від 11.04.2005р. щодо своєчасної оплати за поставлену відповідачу електричну енергію, внаслідок чого відповідачу нараховані інфляційні та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (за клопотанням позивача).

Розгляд справи по суті призначено на 02.10.2018р. о 14год. 30хв.

19.09.2018р. на адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх.№01-55/9964/18), в якому зазначив, що для застосування штрафних санкцій, передбачених договором, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку та строків, встановлених спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків. Вважає, що ним вжито усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання грошового зобов'язання в частині погашення заборгованості перед ПрАТ "Волиньобленерго". Просив суд відмовити в позові повністю

25.09.2018р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-81/134/18), в якій просить залишити позов без розгляду. Постановити ухвалу про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762грн. на рахунок Луцької міської філії ПрАТ «Волиньобленерго».

В судове засідання 02.10.2018р. представники сторін не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№01-81/134/18) подана до початку розгляду справи по суті, а тому, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762грн.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. А тому клопотання позивача про повернення судового збору суд залишає без задоволення.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1762 грн. покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226 , ст. ст.185, 234, 235 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до житлово-комунального підприємства №7 про стягнення 2975грн. 34коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 02.10.2018р.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 76840700 ?

Документ № 76840700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76840700 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76840700 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76840700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76840700, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 76840700, Господарський суд Волинської області было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 76840700 относится к делу № 903/624/18

то решение относится к делу № 903/624/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76840699
Следующий документ : 76840702