№ 76579302, 20.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/601/18

3/291/325/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Гагаріна 81, працюючого водієм ТОВ «Сігнет Центр», громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.190 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо вирішення питання відносно вилученої незареєстрованої у законному порядку мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.

14 червня 2018 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.

Судом встановлено, що у постанові від 14 червня 2018 року, в резолютивній частині зроблена описка, а саме не точно вказано вид адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.. 190 КУпАП, а саме вказано що «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень», проте санкція ч.1 ст.. 190 КУпАП передбачає покарання, а саме: накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Оглянувши матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити дані в постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Слід вважати правильними такі відомості про адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести зміни в постанову судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Виправити дані, щодо додаткового покарання, а саме вважати правильним: «з конфіскацією зброї».

Вважати правильним: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.