Постановление суда № 76166355, 30.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.08.2018
Номер дела
320/5416/18
Номер документа
76166355
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 30.08.2018

Справа №320/5416/18

Провадження №1-кп/320/860/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого -судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря - Фурсової Л.І.,

прокурора - Навки Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувачений акт № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 31.08.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений зазначив, що не згоден розглядати клопотання прокурора за відсутності свого захисника.

Захисник обвинуваченого - адвокат Стукалов А.С. у судове засідання не з'явився.

Заслухавши учасників справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого не прибув у судове засідання, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраний відносно обвинуваченого спливає, а проведення судового засідання за відсутності захисника у обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, суд вважає необхідним залучити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання 31.08.2018 року на 11 годину 00 год. в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали направити до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166355 ?

Документ № 76166355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76166355 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166355 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76166355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 76166355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 76166355 относится к делу № 320/5416/18

то решение относится к делу № 320/5416/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76166351
Следующий документ : 76166361