Постановление суда № 76156409, 27.08.2018, Волинський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.08.2018
Номер дела
808/263/18
Номер документа
76156409
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виконання судового доручення

27 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 808/263/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

з участю керівника ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» ОСОБА_1

виконуючи судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2017 №0010651406.

08.06.2018 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 21.05.2018 з судовим дорученням Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 у справі № 808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2017 №0010651406.

Волинським окружним адміністративним судом прийнято до виконання судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/263/18 про допит свідків - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 та призначено до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 04.07.2018, про що повідомлено учасників справи.

Викликано в якості свідків у справі №808/263/18 керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 до Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

25 червня 2018 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" про відкладення проведення судового засідання щодо виконання судового доручення, у зв’язку з перебуванням керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 у відпустці.

Судове засідання щодо виконання судового доручення відкладено на 15 год. 00 хв. 27 серпня 2018 року про що повідомлено учасників справи та викликано свідків.

В судове засідання, що відбулося 27 серпня 2018 року свідок - керівник ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 не з'явився. Поштове відправлення з судовою повісткою повернулось на адресу суду 16.08.2018 з відміткою пошти «через не запит» з незалежних від суду причин (а.с.41-43).

В судове засідання з'явився та був допитаний свідок - керівник ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1, якому були поставлені наступні питання:

1) чи мало підприємство, уповноважена особа якого допитується в якості свідка, господарські взаємовідносини з ТзОВ «Промелектроніка» протягом 2016-2017 років (код ЄДРПОУ 24510970)?;

2) якщо так, то за які періоди здійснювались господарські взаємовідносини з ТОВ «Промелектроніка» та які особи брали участь у проведенні цих господарських операцій зі сторони обох СГ?;

3) що саме було предметом господарських взаємовідносин з ТОВ «Промелектроніка» (які товари реалізовувались/придбавались, в якій кількості, тощо)?;

4) Чи проводились контролюючими органами на підприємстві перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ «Промелектроніка»?;

5) чи були відображені господарські операції з ТОВ «Промелектроніка» у податковій та бухгалтерській звітності підприємства?;

6) хто з працівників СГ мав право першого та другого підпису первинних, банківських документів, документів бухгалтерської, податкової звітності?;

7) чи оформлювались товарно-транспортні накладні на поставку товару по взаємовідносинам з ТОВ «Промелектроніка», а також чи надавались сертифікати якості на товар?;

8) яким транспортом перевозився товар, які документи оформлювались на транспортування, завантаження та отримання (вид та державні номерні знаки транспортних засобів)?;

9) кому належать транспортні засоби, якими перевозились товари. Хто замовляв транспортне перевезення?;

10) чи є в наявності у СГ первинні та бухгалтерські документи, що підтверджують проведення операцій ТОВ «Промелектроніка»?.

У судовому засіданні свідок надав пояснення (відповіді) щодо кожного з поставлених питань, основний зміст яких занесено до протоколу судового засідання та долучено до матеріалів справи (а.с.59-63).

Крім того, керівник ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 додатково пояснив, що на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №808/263/18 про витребування доказів, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду вказаної справи та на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з ТОВ «Промелектроніка», ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" надало належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських та податкових документів за період IV квартал 2016 року – Ш квартал 2017 року, які листом від 31.07.2018 №1-58/277 було надіслано на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною 3 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України про виконання або про неможливість виконання з об’єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи наведене, суд вважає виконаним судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вважає за необхідне надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду ухвалу про виконання судового доручення разом з протоколом про вчинення процесуальних дій та всі зібрані на виконання судового доручення матеріали.

Керуючись статтями 83, 84, частиною 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про виконання ухвали суду від 21.05.2018 у справі №808/263/18 щодо судового доручення про допит свідка - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1.

Матеріали виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2018 року.

ОСОБА_4 Димарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76156409 ?

Документ № 76156409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76156409 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76156409 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76156409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76156409, Волинський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 76156409, Волинський окружний адміністративний суд было принято 27.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 76156409 относится к делу № 808/263/18

то решение относится к делу № 808/263/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76156408
Следующий документ : 76156416