Приговор № 7602947, 25.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-1292/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Касьянчук В.В.,

з участю прокурора – Худенка А.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, не працююча, раніше судима;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.

12.09.2009 року підсудна ОСОБА_1В близько 15 години біля будинку №1 по вул.Заярній, мікрорайону Книжківці м.Хмельницького була затримана працівниками міліції, і при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною яка згідно висновку експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, яку підсудна носила без відповідного дозвілу без мети збуту. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1В свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно визнала повністю та щиро розкаялася.

Суду пояснила, що вона дійсно 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5 даних ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1В підтверджується:

- Протоколом огляду та вилучення від 12.09.2009 року (а.с.5);

- Висновком експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г. (а.с18-19);

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому, вину визнала повністю та сприяла розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1В вчинила злочин середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ч.2 ст..309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 25.12.2009 року з часу взяття під варту.

Речові докази – поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення експертизи судові витрати (р/р №35228001000040, код 25575309, УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: - за дослідження 7) у розмірі 205 грн. 94 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :