Постановление суда № 75936792, 17.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
17.08.2018
Номер дела
478/2030/15-к
Номер документа
75936792
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №478/2030/15-к 17.08.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/444/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Міняйла М.П., Лівінського І.В.,

за участю секретаря Бондаренко М.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12015150240000371 подання Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження № 12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у місцевому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні вмотивовані доводи, керуючись положенням ст. 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За скоєння злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, тому в силу ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних судців.

Найбільш територіально наближеним судом, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду, є Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75936792 ?

Документ № 75936792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75936792 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75936792 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75936792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75936792, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 75936792, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75936792 относится к делу № 478/2030/15-к

то решение относится к делу № 478/2030/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75936769
Следующий документ : 75936822