Постановление суда № 75710421, 06.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
06.08.2018
Номер дела
591/4474/18
Номер документа
75710421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 591/4474/18 Провадження № 2/591/2335/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: 42400, сумська область, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.. Московська, буд. 46/2; Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1081), Приватний виконавець ОСОБА_3 ( місцезнаходження: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3646, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.07.2017 року, щодо звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5728328 від 15.01.2014.

За положеннями ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: 42400, сумська область, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.. Московська, буд. 46/2; Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1081), Приватний виконавець ОСОБА_3 ( місцезнаходження: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75710421 ?

Документ № 75710421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75710421 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75710421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75710421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75710421, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 75710421, Зарічний районний суд м. Суми было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 75710421 относится к делу № 591/4474/18

то решение относится к делу № 591/4474/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75710391
Следующий документ : 75710430