Решение № 7569100, 27.01.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-350/2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н. І.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02 листопада 1996 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

15 квітня 2004 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4. Згідно рішення відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку. На даний час відповідач не має постійного місця роботи, виїжджає на роботу за кордон і може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Коштів, які відповідач надає не вистачає для потреб дитини. Через погіршення матеріального становища сім»ї змушена звернутись із заявою про зміну розміру аліментів. Позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини усіх видів заробітку щомісячно і стягувати по 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття в твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти задоволення позову .

Заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що є підстави для задоволення позову виходячи із наступного.

У відповідності до ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК та ст. 192 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 300 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Я .