Постановление суда № 75376384, 07.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
07.12.2017
Номер дела
200/23790/15-ц
Номер документа
75376384
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 200/23790/15-ц

Провадження №2/200/4464/15

У Х В А Л А

«07» грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 вересня 2017 року представником відповідача подано заяву про витребування доказів, в якій він просить суд зобов'язати позивача ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019) надати для огляду у судовому засіданні оригінали та для залучення до справи завірені належним чином копії:

підписаного сторонами розрахунку сукупної вартості кредиту станом на 01 липня 2008 року за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013491;

банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які були чинними в УніКредитБанк ТзОВ станом на день видачі кредиту 01 липня 2008 року,

а також банківську та генеральну ліцензію позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які є чинними на теперішній час;

договору про іпотечний кредит № MRTG-000000013491 від 01 липня 2008 року з усіма наявними сторінками.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства представник відповідача не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для об’єктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019) оригінали документів для огляду у судовому засіданні та надати для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів:

підписаного сторонами розрахунку сукупної вартості кредиту станом на 01 липня 2008 року за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013491;

банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які були чинними в УніКредитБанк ТзОВ станом на день видачі кредиту 01 липня 2008 року,

а також банківську та генеральну ліцензію позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які є чинними на теперішній час;

договору про іпотечний кредит № MRTG-000000013491 від 01 липня 2008 року з усіма наявними сторінками.

Копію ухвали надіслати для виконання ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019), сторонам для відома.

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 75376384 ?

Документ № 75376384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75376384 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 75376384 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75376384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75376384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 75376384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 75376384 относится к делу № 200/23790/15-ц

то решение относится к делу № 200/23790/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75376372
Следующий документ : 75376386