
Справа № 211/925/18
Провадження № 2/211/1044/18
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
18 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
секретар - Гулько А.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі належним, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, оскільки ОСОБА_5 філія «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є юридичною особою.
Представники відповідача підтримали заявлене клопотанння.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкодипервісного відповідача ОСОБА_5 філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судебное решение № 75347661, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 211/925/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: