Постановление суда № 75200633, 09.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1193/18

Провадження № 2-о/306/58/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Л.Ф.Ганчак

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Л.О.Пайда

заявника ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про визнання особи безвісно відсутньою- клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, 17.04.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та її представник заявили клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну, оскільки таку інформацію заявниця не взмозі отримати, так як така належить до конфіденційної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, поскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної слцжби України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема, виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак

Присяжних: Ю.Г.ОСОБА_6ОСОБА_2