№ 7486077, 10.08.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10043/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Баргаміної Н.М.

при секретарі           - Хоботні Є.А.

за участю представників позивача :

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробничого підприємства «Садко» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Виробничого підприємства «Садко» і просить стягнути з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області (р/р 37176400900005 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25932519) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2348,22 грн., мотивуючи тим, що відповідач не виконує належним чином вимог чинного законодавства, а саме не сплачує страхові внески у встановленому законом розмірі.

До початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання № 09/1367 від 15.07.09 р. про розгляд даної справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач про день і час слухання справи повідомлений належним чином, до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Страхувальниками згідно зі ст. 6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» визнані роботодавці.

Статтею 5 вищезазначеного Закону №1105 встановлена обов'язковість страхування від нещасного випадку осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) та інших підставах, передбачених законодавством про працю.

Товариство з додатковою відповідальністю «Виробниче підприємство «Садко» зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування від нещасних випадків з 02.04.2001 року за № 2512000219.

Оскільки відповідач використовує найману працю, то згідно ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. № 1105-XIV роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з пп.4.12 п.4 Інструкції про порядок перерахування, обліку витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правлінням Фонду від 20.04.2001 р. № 12 страхові внески сплачуються: - юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Даний обов'язок виконано не було, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків.

Згідно поданої відповідачем Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2009 року (а. с. 3), заборгованість товариства з додатковою відповідальністю «Виробничого підприємства «Садко» перед позивачем склала 5162,95 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.08 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2814,73 грн. Остаточна заборгованість, яку і просить стягнути позивач , склала 2348,22 грн.

Доказів сплати, як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини, відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Виробничого підприємства «Садко» (р/р26008301835491 в ПІБ м.Ніжин , МФО 353434, код ЄДРПОУ 30082920) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області (р/р 37176400900005 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25932519) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2348,22 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                             Н.М. Баргаміна