№ 74700812, 14.06.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1138/18

Провадження № 3/493/425/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.05.2018 року приблизно о 04:00 год. на ставку в районі с. Плоске Балтського району гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з дерев’яного човна забороненим знаряддям рибальства – сіткою монолісковою довжиною 70 м., шириною 1,6 м., вічко 30 мм. Виловив рибу «карась» в кількості 5 шт. загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 85 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15. та п. 4.14.1. “Правил любительського і спортивного рибальства”, ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ”, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно 04.05.2018 року приблизно о 04:00 год. на ставку в районі с. Плоске Балтського району він здійснював лов риби забороненим способом – сіткою монолісковою та виловив рибу «карась» в кількості 5 шт.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 024541/512 від 04.05.2018 року.

Відповідно до опису вилучених знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено сітку моноліскову довжиною 70 м., шириною 1,6 м., вічко 30 мм., рибу «карась» в кількості 5 шт., дерев’яний човен зеленого кольору.

Згідно довідки Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам України на суму 85 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1, а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85 ч. 4, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет с. Плоске, на р/р №33110331700076, Отримувач УК у Балтському р-ні/с. Плоске/24062100. Код ЄДРПОУ 37343087, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, майнову шкоду у розмірі 85 грн.

Вилучену сітку моноліскову та дерев’яний човен повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ