№ 74700806, 15.06.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/824/18

Провадження № 3/493/451/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 03.10.2017 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП та 23.03.2018 р., 02.04.2018 р. за ст. 130 ч.2 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14.06.2018 р. на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, оскільки в порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» стоїть прочерк та відсутні пояснення правопорушника, а також відомості про його відмову від надання пояснень.

Дані адміністративні матеріали вже двічі надходили до Балтського районного суду Одеської області 27.04.2018 р., 15.05.2018 р., які постановами суду від 27.04.2018 р., 16.05.2018 р. були повернуті для доопрацювання Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області. Однак при повторній подачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 знову не додано пояснення правопорушника, а також відомостей про його відмову від надання пояснень. Будь-яких відомостей про причини не відповідності протоколу ст. 256 КУпАП, а саме в частині відсутності пояснення правопорушника не надано.

Без усунення вказаних порушень вимог ст.256 КУпАП, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094551 від 21.04.2018 року відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, повернути для доопрацювання Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ