
Справа № 493/1138/18
Провадження № 3/493/425/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
04.05.2018 року приблизно о 04:00 год. на ставку в районі с. Плоске Балтського району гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з дерев’яного човна забороненим знаряддям рибальства – сіткою монолісковою довжиною 70 м., шириною 1,6 м., вічко 30 мм. Виловив рибу «карась» в кількості 5 шт. загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 85 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15. та п. 4.14.1. “Правил любительського і спортивного рибальства”, ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ”, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно 04.05.2018 року приблизно о 04:00 год. на ставку в районі с. Плоске Балтського району він здійснював лов риби забороненим способом – сіткою монолісковою та виловив рибу «карась» в кількості 5 шт.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 024541/512 від 04.05.2018 року.
Відповідно до опису вилучених знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено сітку моноліскову довжиною 70 м., шириною 1,6 м., вічко 30 мм., рибу «карась» в кількості 5 шт., дерев’яний човен зеленого кольору.
Згідно довідки Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам України на суму 85 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1, а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85 ч. 4, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет с. Плоске, на р/р №33110331700076, Отримувач УК у Балтському р-ні/с. Плоске/24062100. Код ЄДРПОУ 37343087, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, майнову шкоду у розмірі 85 грн.
Вилучену сітку моноліскову та дерев’яний човен повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
The court decision No. 74700812, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1138/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: