Постановление суда № 74378312, 31.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата принятия
31.05.2018
Номер дела
144/1438/17
Номер документа
74378312
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 144/1438/17

Провадження по справі № 2-с/129/2/2018

У Х В А Л А

31.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.11.2017р.,-

Встановив:

01.01.2017 р. за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

18.12.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року у зв’язку із невизнання ним суми боргу.

Заявник в судове засідання не з’явився.

Представник стягувача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію, у зв’язку із невизнанням суми заборгованості, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Теплицького районного суду № 144/1438/17 від 21.11.2017 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року виданий Теплицьким районним судом Вінницької області за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

Роз'яснити ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74378312 ?

Документ № 74378312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74378312 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74378312 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74378312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74378312, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 74378312, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 31.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 74378312 относится к делу № 144/1438/17

то решение относится к делу № 144/1438/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74378309
Следующий документ : 74378313