
Справа № 296/10301/17
2-во/296/13/18
УХВАЛА
"06" лютого 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.02.2018 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту відкрито окреме провадження. У описовій частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме вказано посилання на ч.1 ст. 312 ЦПК України, що стосується підготовки справи про усиновлення дитини. Однак заява, за якою відкрито провадження, подана стосовно встановлення факту звільнення ОСОБА_1 згідно наказу №42 від 14 вересня 1993 року з підприємства, яке на даний час ліквідоване. Тобто, при винесенні ухвали про відкриття провадження судом допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню шляхом вилучення 4 абзацу описової частини ухвали, оскільки таке виправлення описки не вплине на суть ухвали та не змінить її.
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту.
Викласти описову частину ухвали від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 наступним чином:
«До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 293, 294, 310 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -…»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Бондарчук
Судебное решение № 74267600, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 296/10301/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: