Постановление суда № 74213718, 24.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата принятия
24.05.2018
Номер дела
562/59/18
Номер документа
74213718
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 562/59/18

Провадження № 22-ц/787/1129/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення, в зв»язку з тим, що він проживає в Словацькій Республіці і 02.03.2018 року не мав змоги прибути в судове засідання в зв’язку з сімейними обставинами. 04.04.2018 року на офіційному веб-порталі Судової влади України з’явилася інформація про те, що 03.03.2018 року ухвалено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. У цей же день він терміново виїхав в Україну, що підтверджується штампом у паспорті (копію, якого він додає до зави). 10.04.2018 року він ознайомився з матеріалами вказаної справи та отримав копію оскаржуваного рішення, що підтверджується його підписами на заяві про ознайомлення та на довідковому листі до справи (а.с. 64, довідковий лист до справи).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній при проголошенні рішення суду, а копію оскаржуваного рішення отримав 10.04.2018 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 на заяві про ознайомлення та на довідковому листі до справи (а.с. 64 довідковий лист до справи).

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення ОСОБА_3 пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року.

4. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 04 червня 2018 року.

6. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя М.П. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74213718 ?

Документ № 74213718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74213718 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74213718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74213718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74213718, Апеляційний суд Рівненської області

Судебное решение № 74213718, Апеляційний суд Рівненської області было принято 24.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 74213718 относится к делу № 562/59/18

то решение относится к делу № 562/59/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74213714
Следующий документ : 74213726