Постановление суда № 74094540, 16.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16.05.2018 справа № 908/125/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька областьа ухвалу Господарського суду Запорізької області від04.02.2018 р.у справі№ 908/125/18(суддя Ярешко О.В.)за позовом доЗаступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька областьпростягнення суми 1 152 574,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2018 по справі № 908/125/18 за позовом Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область про стягнення суми 1 152 574,58 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область, апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.02.2018 року у справі №908/125/18.

З матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що у справі №908/125/18 04.02.2018 року ухвала Господарським судом Запорізької області не приймалася.

Враховуючи викладене, оскільки правильність оформлення апеляційної скарги, її змісту та форми покладається саме на скаржника, а подана апеляційна скарга не містить інформації про те, з яким саме судовим рішенням не згоден її заявник, суд дійшов висновку про застосування наслідків, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.02.2018 року у справі №908/125/18 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- уточнити, яке саме судове рішення оскаржує Товариство з обмеженою відповідальністю “Василівський завод МК”, м. Василівка, Запорізька область.

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3