Постановление суда № 73991748, 16.05.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/225/34/2018

Справа № 225/127/17

УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

на окрему процесуальну дію

16 травня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Соляник А.В.,

суддів - Качаленко Є.В., Ткач Г.В.,

за участю секретаря - Пузиревської Ю.О.,

з участю прокурора - Калашнікової Т.В.,

захисника - Туренка А.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_2

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Торецька Донецької області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України раніше не судимий;

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимий;

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця сел.. Новгородське, м.Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимий;

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.05.2018 року повинно розглядатись питання доцільності продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою, а також подовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 у зв'язку зі спливом передбаченого ч. 3 ст. 331 КПК України строку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Поліщук Д.П. не має можливості приймати участь в судовому засіданні, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр.Соборний, 77, 8 поверх, м.Запоріжжя, 69002) призначити захисника (Туренка А.П.) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 16 травня 2018 року, о 13 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: